生物医药到底“热”在哪里？
过去五年，全球生物医药市场规模从3,100亿美元跃升至5,400亿美元，年复合增长率超过11%。**中国市场的增速更高达18%**，远超传统制药。为什么资本蜂拥而至？答案藏在三条主线：
（图片来源网络，侵删）
- **未被满足的临床需求**：肿瘤、自身免疫、罕见病仍有巨大空白。
- **技术突破窗口期**：ADC、双抗、基因编辑、细胞治疗接连进入商业化拐点。
- **政策红利**：中国“十四五”生物经济规划、医保动态调整、上市许可持有人制度全面落地。
未来十年，哪些赛道最可能诞生“独角兽”？
1. 细胞与基因治疗：从“天价”到“平价”的临界点
2023年，全球已有8款CAR-T疗法上市，中国占3款。**自体CAR-T价格从120万元降至60万元**只用了两年。下一个突破点在于：
- **异体通用型CAR-T**：降低制备周期与成本，已有企业进入临床II期。
- **体内基因编辑**：CRISPR 3.0技术将编辑效率提升至95%，脱靶率低于0.1%。
2. ADC与双抗：重新定义“化疗”
ADC药物Enhertu在HER2低表达乳腺癌中把化疗响应率从12%提升到52%，**直接改写NCCN指南**。国内跟进速度惊人：
- **靶点差异化**：Claudin18.2、Trop-2、B7-H3成为第二战场。
- **毒素升级**：从DM1到PBD，细胞毒性提高100倍。
3. 合成生物学：医药之外的“第二增长曲线”
利用微生物“工厂”生产原料药、高附加值中间体，**毛利率可达70%**。凯赛生物的长链二元酸、华恒生物的丙氨酸已经验证商业化路径。
投资人最常问的三个问题
Q1：估值泡沫会不会破裂？
一级市场Pre-IPO估值确实偏高，**但2023年港股18A公司平均跌幅达65%**，泡沫已部分出清。具备现金流或即将商业化的项目反而迎来“黄金坑”。
Q2：医保砍价会不会把利润打没？
医保谈判遵循“**以量换价**”逻辑：PD-1单抗年治疗费用从50万降到5万，但销量增长20倍，净利润率仍保持30%以上。关键看企业生产成本控制能力。
（图片来源网络，侵删）
Q3：中美博弈下供应链安全如何保障？
上游培养基、一次性反应袋国产化率已超60%，**纳微科技、奥浦迈**等企业打破进口垄断。下游CDMO龙头药明生物全球市占率32%，短期内不可替代。
地方政府如何“抢”到好项目？
苏州BioBAY、上海张江、北京昌平三大集群各有打法：
- **苏州模式**：提供20%设备补贴+临床资源对接，3年孵化周期缩短至18个月。
- **上海模式**：设立100亿元母基金，直投早期项目，**政府LP不干预经营**。
- **北京模式**：依托科研院所，**“科学家+职业经理人”双轨制**，降低技术转化风险。
2024年值得关注的五个信号
- **FDA对中国临床数据完全认可**：君实生物的PD-1美国上市仅用时11个月。
- **科创板第五套标准收紧**：要求至少完成II期临床，倒逼企业提升数据质量。
- **License-out首付款突破10亿美元**：百济神州PD-1与诺华交易刷新纪录。
- **AI+药物发现进入验证期**：英矽智能的AI设计抗纤维化药物已进入II期。
- **医保“简易续约”规则落地**：创新药降价幅度从50%降至25%，**稳定市场预期**。
给创业者的三条硬核建议
第一，先做“Fast-follow”再做“First-in-class”：中国患者入组速度是欧美3倍，利用速度优势快速拿到II期数据，再投入原始创新。
第二，临床设计前置BD：在I期就与国际大药企谈联合开发，**首付款可覆盖80%临床费用**。
第三，自建产能要算清账：2000L生产线建设成本约2亿元，若年需求量低于100批次，**外包给CDMO反而节省30%成本**。
（图片来源网络，侵删）
评论列表