全球能源版图真的在“去煤”吗？
“煤炭会被新能源取代吗？”——不会完全取代，但角色必然重塑。国际能源署最新展望指出，到2035年全球煤炭需求仍将维持在当前水平的八成左右，只是增量全部来自东南亚与南亚，欧美则持续萎缩。换句话说，煤炭的“总量”不会瞬间消失，而是“地理迁移”与“用途收缩”同步发生。
未来十年煤炭需求的三条主线
1. 电力：基荷保供的“压舱石”还能撑多久？
问：风光大基地上马后，煤电会不会立刻退出？ 答：至少2040年前，煤电仍是电网调峰与保供的核心。原因有三：
- 储能成本下降速度赶不上风光装机增速，电网需要可调度电源兜底；
- 极端天气频发，水电、风电出力波动大，煤电是唯一可快速爬坡的大容量电源；
- 发展中国家电网薄弱，无法承受高比例可再生能源的瞬时冲击。
2. 钢铁：高炉—转炉工艺能否被氢能颠覆？
问：绿氢炼钢何时大规模商用？ 答：2035年前仍属示范阶段，全球占比或不足5%。当前氢基直接还原铁（DRI）成本比传统高炉高80%以上，且需要高品位球团矿，资源瓶颈明显。因此，未来十年焦煤需求不会断崖下跌，而是从高炉喷吹转向高品质焦炭，吨钢耗煤量反而可能微增。
3. 化工：煤制烯烃的“第二增长曲线”在哪里？
问：石油路线成本更低，煤化工还有空间吗？ 答：在中国“富煤贫油”的资源禀赋下，煤制烯烃产能仍在扩张。2025年前，内蒙古、陕西将新增乙烯产能1200万吨，对应原煤需求6000万吨。技术迭代（第三代甲醇制烯烃、二氧化碳加氢）将进一步降低能耗，使煤化工在油价高于60美元/桶时保持竞争力。
新能源替代的三大“卡点”
1. 电网消纳：风光占比超过40%后，系统成本指数级上升
德国经验显示，当可再生能源渗透率突破50%，每增加1个百分点需配套7%的储能或调峰容量。对于电网结构单一的发展中国家，这一成本难以承受，煤电灵活性改造成为更经济的选项。
2. 关键矿产：光伏、风电对铜、锂、稀土需求激增
到2030年，全球锂需求将增长7倍，铜需求增长50%。若供应链瓶颈持续，新能源装机节奏必然放缓，为煤炭留下“时间窗口”。
3. 地缘政治：能源安全让“本土煤炭”重获青睐
俄乌冲突后，欧盟重启煤电储备计划；印度强制电厂库存维持30天以上。当全球贸易不确定性上升，“可开采、可存储、可运输”的煤炭成为战略备份。
煤炭企业的“求生路线图”
1. 从燃料到原料：布局高端碳材料
煤基石墨烯、中间相沥青、电容炭黑等产品附加值可达燃料煤的10倍以上。中国平煤神马集团已建成年产500吨石墨烯生产线，每吨产品消耗原煤仅3吨，产值却提升20倍。
2. 煤电+CCUS：把排放变成资产
国家能源集团泰州电厂百万吨级CCUS项目投运后，捕集的二氧化碳用于食品级干冰和油田驱油，综合收益覆盖60%运营成本。按此模式，2030年中国煤电CCUS规模可达1亿吨/年。
3. 数字化矿山：降低边际成本
陕煤黄陵矿区通过5G+智能综采，工作面人数从120人减至8人，吨煤完全成本下降15%。当煤价低于500元/吨时，数字化矿山的优势将彻底显现。
投资者该如何下注？
问：煤炭股是周期陷阱还是价值洼地？ 答：关注“产能稀缺+分红率”两条主线：
- 印尼、澳大利亚新增煤炭产能2026年后才释放，2024-2025年全球供需缺口或达1.5亿吨；
- 中国神华、兖矿能源等企业承诺分红率不低于60%，股息率超过8%，具备类债券属性。
写在最后：煤炭的终局不是消失，而是进化
当新能源像“成长股”一样高歌猛进时，煤炭更像一只“价值股”——需求不会归零，但估值逻辑必须重构。谁能把黑色的煤炭炼成白色的氢气、绿色的材料、金色的利润，谁就能在能源转型的长坡厚雪中滚出最大的雪球。
评论列表