一、为什么现在人人都谈雷达？
从汽车ADAS到工业自动化，再到智慧城市，**雷达正成为感知层的“隐形冠军”**。与摄像头、激光雷达相比，它不受光照、雾霾、雨雪影响，全天候工作，且成本下降曲线陡峭。2023年全球雷达芯片出货量已突破8亿颗，年复合增长率保持在18%以上，**“存在感”突然爆棚并非偶然**。
二、毫米波雷达为何被单独拎出来讨论？
传统24 GHz频段逐渐让位于**77 GHz与79 GHz毫米波**，原因有三：
- 分辨率提升：波长更短，可实现4 cm级距离分辨，轻松区分并排行人。
- 体积缩小：天线阵列可集成在指甲盖大小的封装里，塞进车灯、保险杠无压力。
- 法规红利：欧洲电信标准协会已明确2025年起新车必须支持79 GHz短距雷达，倒逼产业链升级。
一句话，**毫米波雷达是“看得更远、更小、更便宜”的代名词**。
三、技术路线之争：CMOS vs SiGe，谁主沉浮？
过去十年，SiGe工艺凭借高功率、低噪声系数占据高端市场；如今**CMOS工艺用成本优势“降维打击”**。
- 成本：CMOS单芯片方案把射频、基带、MCU三合一，BOM成本直降40%。
- 集成度：TI AWR1843在单颗SoC里塞进3发4收天线，开发板尺寸仅信用卡一半。
- 功耗：40 nm CMOS节点可把功耗压到1 W以下，电动车续航焦虑再减一分。
当然，SiGe在超远距离（>300 m）场景仍有优势，但**消费电子与L2+汽车市场已被CMOS“攻陷”**。
四、4D成像雷达是噱头还是刚需？
传统雷达输出“距离、速度、方位角”三维数据，**4D成像雷达新增“俯仰角”维度**，可生成类似激光雷达的点云。
自问：真的需要吗？
自答：在L3级以上自动驾驶中，**车辆需要识别静止障碍物（如翻倒卡车）**，传统雷达因缺乏高度信息容易漏检。2024年上市的蔚来ET9已搭载采埃孚Gen21 4D雷达，**前向探测距离达350 m，垂直分辨率2.5°**，足以在高速场景提前发现路面散落轮胎。
五、汽车之外，下一个爆发点在哪？
1. 智能家居：存在感知的“第三只眼”
谷歌Nest Hub第二代内置60 GHz雷达，**可检测睡眠呼吸频率而不拍摄图像**，解决隐私顾虑。2025年该细分市场预计年增30%。
2. 工业4.0：AGV防撞的“低成本救星”
相比TOF摄像头，毫米波雷达在金属粉尘环境中误报率降低90%，**单台AGV的传感器成本从3000元降至800元**。
3. 医疗监测：非接触式生命体征
Infineon与Sleep.ai合作开发24 GHz雷达模块，**可穿透衣物监测心率变异**，养老院试用后跌倒报警响应时间缩短至3秒。
六、产业链谁最赚钱？
拆解一颗毫米波雷达BOM：
- 射频前端：占成本35%，英飞凌、TI、NXP三家垄断。
- 天线PCB：Rogers高频板材毛利率高达60%，但国产生益科技已突破77 GHz材料认证。
- 算法：Mobileye的雷达+视觉融合算法授权费每辆车50美元，**软件定义雷达时代已来**。
**结论：做芯片不如做算法，做算法不如做标准**。
七、政策与标准的暗线如何影响节奏？
中国工信部《汽车雷达无线电管理暂行规定》明确76-79 GHz频段用于车载雷达，**并强制2026年起停止24 GHz新设备型号核准**。这意味着：
- 24 GHz库存清理仅剩两年窗口期。
- 79 GHz短距雷达将复制当年ETC的爆发路径，**年出货量或从200万颗跃升至2000万颗**。
八、未来五年最值得关注的三大变量
- 封装天线（AiP）技术：台积电InFO_AIP工艺可把天线与晶圆直接封装，**模组厚度<2 mm**，2025年iPhone或率先用于手势识别。
- 雷达与通信融合（Joint Radar-Communication）：IEEE 802.11bf标准预计2027年冻结，**同一颗芯片既能防撞又能V2X通信**，频谱利用率提升3倍。
- 量子雷达原型机：虽然实验室阶段，但**MIT已实现室温下量子纠缠测距1 km**，一旦工程化将颠覆现有抗干扰逻辑。
九、普通开发者如何切入？
无需从零造轮子：
- TI AWR2944评估板淘宝现货价800元，**配套Matlab Toolbox三天可跑通目标跟踪DEMO**。
- 开源社区OpenRadar提供Python版信号处理库，**FFT、CFAR算法直接调用**。
- 参加“华为智能汽车解决方案创新大赛”，**获奖作品可直接对接车企POC项目**。
记住：**在雷达赛道，场景定义能力比硬件性能更稀缺**。
评论列表